创业板上市委员会定于2021年4月9日召开2021年第22次上市委员会审议会议。届时将对邵阳维克液压股份有限公司(以下简称“维克液压”)创业板IPO进行审核。
维克液压主营业务为液压柱塞泵、液压缸、液压系统的设计、研发、生产、销售和液压产品专业技术服务。2018年至2020年，维克液压实现营业收入分别为1.49亿元、2.08亿元、3.1亿元、2.31亿元；同期实现归属于母公司所有者的净利润分别为2311.99万元、3150.65万元、4745.65万元、3555.05万元。
虽然最近三年维克液压的营收利润表现不错，但是笔者发现此次IPO其仍在十分严重的问题！首先，维克液压自2016年以来曾多次由于财报问题被监管机构公开警告！其中有一次情节严重的，维克液压直接篡改财报数据，导致了利润以及资产虚增，极大的了误导投资者。而最新的招股书中对此并未作出任何披露！
此外，笔者还发现，维克液压曾发生过多次重大的违法事件，而招股书中对此也未作任何披露！其中情节较为严重的是，维克液压在2016年由于拖欠斗山机床数十万元的欠款拒绝偿还被告上法庭。令人大跌眼镜的是维克液压竟然没有任何资产来偿还这一笔借款！
篡改财报数据拒绝披露年度报告
维克液压自2016年以来曾多次由于财报问题被监管机构公开警告！其中有一次是未按时披露年度报告，另一次情节更为严重，维克液压直接篡改财报数据，误导投资者。而最新的招股书中对此并未作出任何披露！
首先来看第一次维克液压故意拖延披露财务报告的情况。这一次发生在2016年，截止到2017年4月末，维克液压未能披露2016年的年度报告。维克液压的这一行为违反了《全国中小企业股份转让系统业务规则（试行）》第1.5条、《全国中小企业股份转让系统挂牌公司信息披露细则》第四条的规定，构成了信息披露违规。全国中小企业股转系统对未按期披露2016年年度报告的挂牌公司及相关信息披露责任人采取自律监管的措施。
虽然被作出了自律监管措施以及公开通报，但是维克液压显然没有当回事。在2017年，维克液压私自篡改了财务报告中的相关数据，导致了利润以及资产虚增！
2018年4月24日，维克液压更正披露了2017年年度报告，对定期报告中涉及的会计差错更正事项作出说明并披露。公司因会计差错等，对2016年财务数据进行了追溯调整，调整影响当前净利润-1359.46万元，调整前2016年净利润52.5万元，调整后2016年净利润-1306.96万元，调整比例为-2589.28%；调整影响当期净资产-1359.46万元，调整前2016年期末净资产1.1571亿元，调整后2016年期末净资产1.0211亿元，调整比例为-11.75%。
维克液压的上述行为违反了《全国中小企业股份转让系统业务规则（试行）》第1.5条、《全国中小企业股份转让系统挂牌公司信息披露细则》第四条的规定，构成了信息披露违规。对维克液压的上述行为，时任董事长粟武洪、时任财务负责人邓时英负有主要责任。鉴于上述违规事实和情节，全国中小企业股份转让系统有限责任公司监管部决定对公司、时任董事长粟武洪、时任财务负责人邓时英出具监管意见函。
篡改财报数据属于非常严重的违法行为，在A股已经有多家上市公司由于财务造假被退市！ 同时， 由这两次事件可以看出，维克液压的内部控制和公司治理存在严重的漏洞。而且维克液压并没有改过自新的打算，对此投资者需要保持高度谨慎，持续关注！
故意拖欠合作方账款，无任何财产可供执行
此外，笔者还发现，维克液压曾发生过多次重大的违法事件，而招股书中对此也未作任何披露！其中情节较为严重的是，维克液压在2016年由于拖欠斗山机床数十万元的欠款拒绝偿还被告上法庭。令人大跌眼镜的是维克液压竟然没有任何资产来偿还这一笔借款！
2016年11月28日，湖南省邵阳市双清区人民法院下发了《申请执行人湖南斗山机床有限公司与被执行人邵阳维克液压股份有限公司买卖合同纠纷一审执行裁定书》。斗山机床与邵阳维克液压股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年8月24日立案执行并向维克液压发出执行通知，责令维克液压在2016年9月5日前履行生效法律文书确定的义务，维克液压拒绝履行偿还义务。而且，令人发指的是，邵阳市双清区人民法院发现被执行人邵阳维克液压股份有限公司暂无其他财产可供执行！
这一案件还需追溯到2012年。斗山机床、维克液压于2012年5月30日、2012年6月28日签订了两份合同，约定由维克液压向斗山机床购买型号为NM515立式加工中心和型号为PUMA245的数控车床及型号为PUMA305的数控车床各一台，三台设备总价款为人民币189.5万元，至今维克液压仍拖欠原告货款19.1万元，斗山机床经多次催促，维克液压均予以拒绝。2015年，斗山机床起诉至法院，请求人民法院判令：请求人民法院判决维克液压向斗山机床支付所欠货款人民币19.1万元。
被告维克液压辩称，原告没有按照合同约定的日期交货，已经违约在先；按照合同约定，原告没有按期交货，应按所收定金，按照每日千分之零点四支付违约金，请法庭将原告方违约款核对后依法判决。维克液压却狡辩称斗山机床没有按照合同约定的日期交货，已经违约在先。很显然，维克液压是理亏的。双清区人民法院经过仔细调查认定了维克液压的违法事实！
法院认为，斗山机床向被告出售机械设备，被告理应支付相应价款。至于被告辩称原告未按合同约定日期交付标的物，违约在先，法院认为，2014年1月8日，被告认可尚欠原告19.1万元，而至今并未支付上述款项分文，故原告诉请要求被告支付货款人民币19.1万元，法院予以支持。
同样地，对于这起故意拖欠合作方账款的违法事件，招股书中也是只字未提！此次IPO维克液压能否涉险过关，我们拭目以待！
本文来自匣子财经，本文观点不代表石墨烯网立场，转载请联系原作者。
