如果问我体验过的耳机中,低端入门推荐哪家?莫过于BGVP的DS1,299的耳机能用到一圈两铁的单元配置,mmcx可换线设计,镀金黄铜导管,所带来的听感藐视低价入门耳机真心不算反科学,但如果要推荐500-800价格档的中端入门款,那就非BGVP DMG莫属了,定价和魅族FLOW差价并不大,但是单元配置和听感说“秒”一点都不夸张。
本来测评DS1时听说会上线一款1.5K价格区间的高端圈铁,单元配置非常豪华,不过没想到虽然单元配置豪华实现了,走的依然是高性价比路线,此次采用了娄氏的31736(极高频) 10006(中高频)动铁单元配合石墨烯双振膜复合动圈单元,单元配置已经是跨入四位数层次的配置,而且获得了High-Res小金标,但是定价却只有699元,看来DS1的产品路线和口碑然BGVP尝到了甜头,准备再重现一次性价比屠夫。
包装设计接地气了不少,至少符合这个价位的印象观感,品名为两圈四铁六单元入耳式耳机,直白得有点粗暴。
单元参数标识了双阵列动铁复合单元 石墨烯双动圈复合单元,并没有提起娄氏单元及型号,我很阴暗的猜测采用娄氏单元也是吃了DS1动铁单元被无端轻视的亏,所以随了用户呼声。
阻抗为18欧姆,110db灵敏度,15Hz-45KHz频响范围,看阻抗低频应该有点量,但是动圈单元尺寸却未标识。
开箱,第一眼就是红蓝CP配色的塞体,有点模仿友商的嫌疑哈,不过包装表面的塑料纸其实可以省去,因为磨出划痕会显得有点脏,不如将塞体直接暴露出来。
DMG的附件配置十分豪华,不负责的说这个价位也许能排上头号,三种硅胶套,记忆棉套,三组可换导管,5N单晶铜镀银线,可玩性非常高。
塞体采用铝合金材质,CNC加工,造型就见仁见智了,个人感觉中规中矩,质感不错,但是品牌标识度差了点,只能通过丝印的产品信息来辨认品牌和型号。
算上自带的导管,DMG提供了三种导管来搭配实现不同的听音偏好,自带导管为均衡型,金色对低频增益,银色对高频增益,满足对各种作品的表达。
DMG采用和DS1一样的MMCX接口可换线设计,除了升级高端DIY线的可玩性,BGVP全线有带耳麦的线缆可供选择,兼顾手机HIFI,这一点非常接地气。
佩戴上,没啥值得挑剔的地方,不涨耳,无听诊器效应,有了DS1的使用体验,那俩耳挂直接被我嫌弃得扔一边,感觉本身存在得意义并不大,加上反而感觉有些细碎。
听感:
精奢乐彼L6 / DGVP DMG 均衡音管
首先要点出得是,双阵列动铁复合单元 石墨烯双动圈复合单元在这个价位,把HIFI入门门槛降到了一个很低的门槛,在前年和去年,699的价格几乎不可能有机会去尝试这样一个单元配置的耳塞,更何况是娄氏的热门单元,至少在三频表现上,699做了到常规意义上的HIFI,也就是解析力、三频信息达到了一个起码的度上,这也是BGVP能获得SONY小金标认证的原因,至少达到了一个行业标准。
如果客观的描述DGVP DMG,应该算是监听风格,这款耳机真心没有个性的调音风格,直白而纯净,低频蓬松而弹性,氛围感不错,控制力也很好,中频人声不贴耳,声场表现也比较不错,高频不会亮,也不暗,基本上听不到齿音,器乐分离也挑不出刺,你说听感很棒吧,听惯调音个性的耳机你会稍微觉得有点寡淡,既没有特别甜腻的人声,没有特别轰趴的超低频,也没有刺破灵魂的高频,你说他听感欠缺吧,我觉得他把所有的听感元素都做的十分到位,你能很好的表现各种类型的音乐题材,可能比起很多个性塞在某些方面稍有欠缺,但是绝对要比个性塞来得杂食,十分贴合新烧追求一机走天涯的追求。
飞傲 X7 / DGVP DMG 高频音管
与那些想把品牌意识烙印进消费者概念中的产品不一样,BGVP似乎并不想冒险做一款个性的塞子,不想引起话题和意见,他的目标只是用最高性价比的做一款标准化的产品,带来标准的听感体验,与其他品牌品牌独辟蹊径的调音博个1000%的利润不同,而是老老实实赚个10%的利润,给人一个非常粗暴的,性价比最高的选择。
当然DGVP DMG标配了3组导管和非常多的耳塞来进行调音,他主张用户靠耳朵选择自己的偏好,并不把自己的调音理念强加给用户,这是一个非常谨慎的市场定位,虽然699元的价位,BGVP给入门用户带来一个无法拒绝的单元配置和听感体验,生生将娄氏两圈四铁塞子拉低了近千元的价格门槛,不过我还是更希望看到BGVP下一款会出一个带有独特标识性听感的产品,并不只是无法拒绝的性价比。
本文来自搜狐网,本文观点不代表石墨烯网立场,转载请联系原作者。